当速度表第一栏写的是地点，而不是型号时，它就更有意思了。写下船东预计反复进行的两三段航程：也许是附近的午餐锚地、喜爱的岛屿，以及更长的沿海拜访。随后问每艘游艇会如何实现这些日子。这样建立的比较可以影响真实购买，而不只是赞美页面上最快的数字。
LYRA产品目录展示最高速度值，并在具体型号页面上，在有数据时展示巡航速度。这些数字需要与准确发动机组合、载荷和条件连接。比较应当使用适合航线、现实可持续的速度。最高速度仍是有用背景，却很少适合直接放入普通旅行时间表。
从两个距离开始
想象一段12 海里的午餐行程，以及45 海里的沿海拜访。稳定15 节时，理论航行时间为48分钟和三小时；25 节时，约为29分钟和一小时48分钟。这是简单算术，不是对具体游艇的说法。港口进出、限速、海况和航线本身，都会增加时间或改变安全速度。
较短旅程中，两艘游艇可能都让目的地时间充裕。较长旅程中，差别可能影响更大。这个观察帮助船东避免过分关注几乎不改变常见船上日程的速度差，同时识别真正扩展周末可能性的差距。
比较应当包括返程。下午较晚出发、通常光线和船上人群的意愿，可能比早晨速度测试更重要。最有力的候选项，是往返两程的旅行节奏都合适的那一艘。
比较正确证据
对每艘游艇，记录安装的发动机与驱动、发布的巡航速度、该速度下可提供的燃油与航程信息，以及测试条件。某个轻载、干净配置下的25 节，与另一种载荷下记录的20 节，并不构成受控实验。它们提示需要向建造方或卖方提出更精确的问题。
当决定接近时，船东可以按对两条航线有意义的速度，试航准确的那艘游艇。在宾客会坐的位置聆听声音，观察运动、视野，以及驾驶者多容易进入舒适节奏。性能数据必不可少，旅程的愉悦也是匹配证据。
作为产品目录示例，Sealine C430列出20 节巡航速度，Sunseeker Manhattan 55列出25 节。它们是LYRA可见字段的示例，不是建议正面对决的候选清单。尺寸与布局不同，意味着买家应先界定相关细分市场，再比较回应同一持有需求的候选项。
结果应当说明什么
最后，船东应当能描述实际航线上的时间差、每艘游艇在什么条件下实现预期节奏，以及自己多享受在该节奏下待在船上。如果更快型号打开了长期想经常到访的地方，速度就证明了重要性。如果两艘都同样轻松地实现喜爱的日子，就可以让偏爱的空间、操控与氛围引导决定。
这比孤立排列最高速度更有用。LYRA的选择方法询问游艇将让船东过上怎样的生活。以旅程为基础的比较，把发布的节数转化为与重要的人、在重要的地方共度的时间。
